Volume 34 - Article 11 | Pages 321–358
Reliability of retrospective event histories within the German Generations and Gender Survey: The role of interviewer and survey design factors
By Kerstin Ruckdeschel, Lenore Sauer, Robert Naderi
References
Austria, Statistik (2009). Generations and Gender Survey: Familienentwicklung in Österreich Welle 1 - Generationen und Geschlechterrollen. Endbericht. Wien.
Beyreuther, L. and Lück, D. (2012). Oma und Nene als Tagesmutter? – Welchen Beitrag leisten Großelternbetreuung und die kulturelle Wertschätzung von Kindern zur Erklärung der Fertilitätsunterschiede zwischen Deutschen und Türken in Deutschland? Bevölkerungsforschung aktuell 04/2012: 2–10.
Blasius, J. and Thiessen, V. (2012). Assessing the Quality of Survey Data. Los Angeles: Sage.
Bredl, S., Storfinger, N., and Menold, N. (2013). A Literature Review of Methods to Detect Fabricated Survey Data. In: Winker, P., Menold, N., and Porst, R. (eds.). Survey Standardization and Interviewers’ Deviations – Impact, Reasons, Detection and Prevention. Frankfurt am Main: PL Academic Research: 3–24.
Brüderl, J., Huyer-May, B., and Schmiedeberg, C. (2013). Interviewer Behaviour and the Quality of Social Network Data. In: Winker, P., Menold, N., and Porst, R. (eds.). Survey Standardization and Interviewers’ Deviations – Impact, Reasons, Detection and Prevention. Frankfurt am Main: PL Academic Research: 147–160.
Crespi, L.P. (1945). The Cheater Problem in Polling. Public Opinion Quarterly 9(4): 431–445.
Di Giulio, P., Bühler, C., Ette, A., Fraboni, R., and Ruckdeschel, K. (2012). Social Capital and Fertility Intentions. The Case of Italy, Bulgaria, and West Germany. Wien: Vienna Institute of Demography .
Dorbritz, J. (2009). Bilokale Paarbeziehungen - die Bedeutung und Vielfalt einer Lebensform. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 34(1–2): 31–56.
Dorbritz, J. (2008). Germany: Family diversity with low actual and desired fertility: Childbearing Trends and Policies in Europe. Demographic Research 19(Special Collection 7): 557–598.
Duan, N., Alegria, M., Canino, G., McGuire, T.G., and Takeuchi, D. (2007). Survey Conditioning in Self-Reported Mental Health Service Use: Randomized Comparison of Alternative Instrument Formats. Health Services Research 42(2): 890–907.
Esser, H. (1990). „Habits“, „Frames“ und „Rational Choice“. Die Reichweite von Theorien der rationalen Wahl (am Beispiel der Erklärung des Befragtenverhaltens). Zeitschrift für Soziologie 19(4): 231–247.
Esser, H. (1985). Befragtenverhalten als "rationales Handeln" – zur Erklärung von Antwortverzerrungen in Interviews. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen.
Ette, A. and Ruckdeschel, K. (2007). Die Oma macht den Unterschied! Der Einfluss institutioneller und informeller Unterstützung für Eltern auf ihre weiteren Kinderwünsche. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 32(1–2): 51–72.
Festy, P. and Prioux, F. (2002). An evaluation of the Fertility and Family Surveys project. New York and Geneva: United Nations.
Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E., and Tourangeau, R. (2009). Survey Methodology. Second Edition. Hoboken: Wiley.
Groves, R.M., Presser, S., and Dipko, S. (2004). The Role of Topic Interest in Survey Participation Decisions. Public Opinion Quarterly 68(1): 2–31.
Grünheid, E. (2011). Wandel des Heiratsverhaltens in Deutschland. Analysen mit Tafelberechnungen. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung .
Hart, T.C., Rennison, C.M., and Gibson, C. (2005). Revisiting respondents 'fatigue bias' in the national crime victimization survey. Journal of Quantitative Criminology 21(3): 345–363.
Hartmann, P.H. and Schimpl-Neimanns, B. (1992). Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Analysen zur Repräsentativität einer Sozialforschungsumfrage. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44(2): 315–340.
Höhn, C., Ette, A., and Ruckdeschel, K. (2006). Kinderwünsche in Deutschland - Konsequenzen für eine nachhaltige Familienpolitik. Stuttgart: Robert-Bosch-Stiftung.
Hood, C. and Bushery, J.M. (1997). Getting more Bang from the Reinterviewer Buck: Identifying ‘At Risk’ Interviewers. Proceedings of the American Statistical Association (Survey Research Methods Section) : 820-824.
Hyman, H.H., Cobb, W.J., Feldman, J.J., Hart, C.W., and Stemper, C.H. (1954). Interviewing in Social Research. Chicago: University of Chicago Press.
Kennickell, A.B. (2002). Interviewers and Data Quality: Evidence from the 2001 Survey of Consumer Finances. Proceedings of the American Statistical Association (Survey Research Methods Section) : 1807–1812.
Koch, A. (1998). Wenn „mehr“ nicht gleichbedeutend mit „besser“ ist: Ausschöpfungsquoten und Stichprobenverzerrungen in allgemeinen Bevölkerungsumfragen. ZUMA-Nachrichten 22(42): 66–93.
Köhne-Finster, S. and Güllner, G. (2009). Ergebnisse der Interviewerbefragung im Mikrozensus. Wirtschaft und Statistik 5: 397–405.
Kreuter, F., Mc Culloch, S., Presser, S., and Tourangeau, R. (2011). The Effects of Asking Filter Questions in Interleafed Versus Grouped Format. Sociological Methods & Research 40(1): 88–104.
Kreyenfeld, M., Hornung, A., and Kubisch, K. (2013). The German Generations and Gender Survey: Some Critical Reflections on the Validity of Fertility Histories. Comparative Population Studies. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 28(1): 3–28.
Kreyenfeld, M., Hornung, A., Kubisch, K., and Jaschinski, I. (2010). Fertility and union histories from German GGS data: some critical reflections. Rostock: Max Planck Institute for Demographic Research.
Kreyenfeld, M., Konietzka, D., and Hornung, A (2009). Family diversity in France, the Russian Federation, and East and West Germany: overview on living arrangements and living conditions. In: UNECE (ed.). How generations and gender shape demographic change: towards policies based on better knowledge.. New York and Geneva: United Nations: 33–56.
Kreyenfeld, M., Konietzka, D., and Walke, R. (2011). Dynamik und Determinanten nichtehelicher Mutterschaft in Ost- und Westdeutschland. In: Brüderl, J., Castiglioni, L., and Schumann, N. (eds.). Partnerschaft, Fertilität und intergenerationale Beziehungen. Ergebnisse der ersten Welle des Beziehungs- und Familienpanels. Würzburg: Ergon Verlag: 155–174.
Kreyenfeld, M., Zeman, K., Burkimsher, M., and Jaschinski, I. (2011). Fertility data for German-speaking countries: What is the potential? Where are the pitfalls? Rostock: Max Planck Institute for Demographic Research.
Krosnick, J.A. and Presser, S. (2010). Question and Questionnaire Design. In: Marsden, P.V. and Wright, J.D. (eds.). Handbook of Survey Research. 2nd edition. Bingley UK: Emerald: 263–314.
Loosveldt, G., Carton, A., and Pickery, J. (2008). The Effect of Interviewer and Respondent Characteristics on Refusals in a Panel Survey. In: Koch, A. and Porst, R. (eds.). Nonresponse in Survey Research. Proceedings of the Eighth International Workshop on Household Survey Nonresponse 24-26 Sept. 1997. Mannheim: 249–262.
Marsden, P.V. (2003). Interviewer Effects in Measuring Network Size Using a Single Name Generator. Social Networks 24: 407–422.
Matschinger, H., Bernert, S., and Angermeyer, M.C. (2005). An Analysis of Interviewer Effects on Screening Questions in a Computer Assisted Personal Mental Health Interview. Journal of Official Statistics 21(4): 657–674.
Menold, N., Winkler, P., Storfinger, N., and Kemper, C.J. (2013). A Method for Ex-Post Identification of Falsifications in Survey Data. In: Winker, P., Menold, N., and Porst, R. (eds.). Survey Standardization and Interviewers’ Deviations – Impact, Reasons, Detection and Prevention. Frankfurt am Main: PL Academic Research: 25–47.
Micheel, F. and Naderi, R. (2009). Subjektive Einschätzung der ökonomischen Lage älterer Türkinnen und Türken im Zusammenhang mit ihrer sozialen Einbindung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 34(1–2): 165–198.
Murphy, M. (2009). Where have all the children gone? Women's reports of more childlessness at older ages than when they were younger in a large-scale continuous household survey in Britain. Population Studies 63(2): 115–133.
Neller, K. (2005). Kooperation und Verweigerung: Eine Non-Response-Studie. ZUMA-Nachrichten 29(57): 9–36.
Ní Bhrolcháin, M., Beaujouan, E., and Murphy, M. (2011). Sources of error in reported childlessness in a continuous British household survey. Population Studies 65(3): 305–318.
Regnier-Loilier, A. (2006). Présentation, questionnaire et documentation de l’« Etude des relations familiales et intergénérationnelles » (ERFI): Version française de l’enquête « Generations and Gender Survey » (GGS). Paris: Institut National D’Études Démographiques.
Reuband, K.-H. (1990). Interviews, die keine sind - "Erfolge" und "Mißerfolge" beim Fälschen von Interviews. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 4: 706–733.
Ruckdeschel, K., Ette, A., Hullen, G., and Leven, I. (2009). Generations and Gender Survey: Documentation of the first wave in Germany. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungswissenschaften .
Sauer, L., Ruckdeschel, K., and Naderi, R. (2012). Reliability of retrospective event histories within the German Generations and Gender Survey. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung .
Savage, S.J. and Waldman, D.M. (2008). Learning and fatigue during choice experiments: a comparison of online and mail survey methods. Journal of Applied Econometrics 23(3): 351–371.
Schaeffer, N.C., Dykema, J., and Maynard, D.W. (2010). Interviews and Interviewing. In: Marsden, P.V. and Wright, J.D. (eds.). Handbook of Survey Research. 2nd edition. Bingley, UK: Emerald: 437–470.
Schmidt, G., Matthiesen, S., Dekker, A., and Starke, K. (2006). Spätmoderne Beziehungswelten. Wiesbaden: VS Verlag.
Schnell, R. (1991). Der Einfluß gefälschter Interviews auf Survey-Ergebnisse. Zeitschrift für Soziologie 20(1): 25–35.
Schnell, R. (1997). Nonresponse in Bevölkerungsumfragen: Ausmaß, Entwicklung und Ursachen. Opladen: Leske+Budrich.
Schräpler, J.-P. (2001). Respondent Behavior in Panel Studies: A Case Study of the German Socio-Economic Panel (GSOEP). Berlin: DIW .
Schräpler, J.-P. and Wagner, G.G. (2003). Identification, Characteristics and Impact of Faked Interviews in Surveys: An Analysis by means of genuine fakes in raw data of SOEP. Bonn: IZA.
Schreiner, I., Pennie, K., and Newbrough, J. (1988). Interviewer Falsification in Census Bureau Surveys. Proceedings of the American Statistical Association (Survey Research Methods Section) : 491–496.
Stewart, N. and Flowerman, S.H. (1951). An Investigation of Two Different Methods for Evaluation of Interviewer Job Performance. Personnel Psychology 4(2): 161–170.
Stocké, V. (2004). Entstehungsbedingungen von Antwortverzerrungen durch soziale Erwünschtheit. Ein Vergleich der Prognosen der Rational-Choice Theorie und des Modells der Frame-Selektion. Zeitschrift für Soziologie 33(4): 303–320.
Stocké, V. (2007). The Interdependence of Determinants for the Strength and Direction of Social Desirability Bias in Racial Attitude Surveys. Journal of Official Statistics 23(4): 493–514.
Storfinger, N. and Winker, P. (2013). Assessing the Performance of Clustering Methods. In: Winker, P., Menold, N., and Porst, R. (eds.). Survey Standardization and Interviewers’ Deviations – Impact, Reasons, Detection and Prevention. Frankfurt am Main: PL Academic Research: 49–65.
Tourangeau, R., Rips, L.J., and Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge: Cambridge University Press.
UNECE (2005).
van Tilburg, T. (1998). Interviewer effects in the measurement of personal network size. Sociological Methods & Research 26: 300–328.
Vergauwen, J., Wood, J., De Wachter, D., and Neels, K. (2015). Quality of Demographic Data in GGS Wave 1. Demographic Research 32: 723–774.
Vikat, A., Beets, G., Billari, F.C., Bühler, C., Désesquelles, A., Fokkema, T., MacDonald, A.L., Neyer, G.R., Pailhé, A., Pinnelli, A., Solaz, A., and Spéder, Z. (2005). Wave 1 Questionnaire Manual. New York and Geneva: UNECE.
Vikat, A., Spéder, Z., Beets, G., Billari, F.C., Bühler, C., Désesquelles, A., Fokkema, T., Hoem, J.M., MacDonald, A., Neyer, G., Pailhé, A., Pinnelli, A., and Solaz, A. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a better understanding of relationships and processes in the life course. Demographic Research 17(14).
Windzio, M. and Aybek, C. (2010). Der Auszug junger Erwachsener türkischer und deutscher Herkunft aus dem Elternhaus. Die Rolle von Wertorientierungen und intergenerationalen Beziehungen. In: Ette, A., Ruckdeschel, K., and Unger, R. (eds.). Potenziale intergenerationaler Beziehungen. Chancen und Herausforderungen für die Gestaltung des demografischen Wandels. Würzburg: Ergon Verlag: 249–282.
Windzio, M. and Aybek, C. (2012). Erwachsen werden in der Einwanderungsgesellschaft. Der Auszug aus dem Elternhaus bei jungen Erwachsenen türkischer und deutscher Herkunft. Würzburg: Ergon Verlag .
Wolf, C. (2004). Egozentrierte Netzwerke. Erhebungsverfahren und Datenqualität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 244–273.